Oproep aan Den Haag: Investeer in kennis, juist nu!

Jullie zijn het dus helemaal niet met elkaar eens. De een zegt dat er meer geld bij moet en dat ASVA maar moet zeggen waar dat vandaag moet komen. De ander zegt dat het bestaande geld anders verdeeld moet worden tussen de opleidingen en de stufi, en dat ASVA maar moet kiezen wat er omlaag gaat. En jullie hebben het allebei mis. Studentenorganisaties doen precies wat ze moeten doen: problemen signaleren en voor die problemen oplossingen aandragen. Dat ze de dan ook met ideeën over bezuinigingen zouden moeten aankomen is eigenlijk gewoon flauwekul.

Met andere woorden, het is alleen de taak van studenten om over problemen te klagen, en niet met oplossingen aan te komen?
Dit lijkt mij toch niet zo'n heel constructieve visie op de rol van studentenorganisaties.
Of heb jij een beter idee over de vraag hoe studentenorganisaties ook BIJ KUNNEN DRAGEN AAN OPLOSSINGEN, in de plaats van ENKEL PROBLEMEN TE SIGNALEREN?

Meer geld voor het hoger onderwijs is nodig. Kijk bijvoorbeeld maar naar het net opgerichtte Amsterdam University College, het 'Harvard aan de Amstel'.

Op hun website wordt vermeld onder de titel "AUC is":

Aiming high at academic excellence with an international and intercultural focus, as well as outreach to the (local) community.
An engaging academic and social context, supported by small class size, residential college setting and state-of-the-art facilities.

Het AUC hanteerd naast, of bovenoop, het normale collegegeld een zogenaamde 'institutional fee' van 1830 euro.
Waarom bestaat deze extra heffing door het AUC? Deze bestaat omdat men dondersgoed inziet dat er voor hun 'academic excellence', hun 'engaging academic and social context, supported by small class size, residential college setting and state-of-the-art facilities' MEER GELD NODIG IS.

Met andere woorden, deze nobele doelen kunnen op dit moment niet behaald worden binnen het reguliere stelsel, vanwege het geldtekort dat er heerst.

Nu zijn vast de meeste studenten het daarover eens, maar het initiatief toont ook duidelijk aan dat er op het ministerie van onderwijs hetzelfde over wordt gedacht. Die behoort immers tot een van de geldschieters van het hele project.

Het staat dan ook onomstotelijk vaststaat dat er met de mogelijkheden die de huidige financiele situatie biedt de doelstellingen van 'kenniseconomie' niet behaald kunnen worden.

Tot aan dit punt spelen organisaties als de ASVA en LSVB nog wel een redelijk constructieve rol, door te wijzen op dit probleem.

De vraag is echter tegenwoordig niet zo zeer óf er geld bij moet komen, maar veel meer WAAR MOET DAT GELD DAN VANDAAN KOMEN??

Daar hebben wij van clubs als de ASVA, de LSVB of de CSR nog geen positieve bijdrage van mogen lezen, en dat zou hoog tijd worden.