Nieuws

Wat betekent Prinsjesdag 2009 voor de student?

Vanaf volgend jaar moeten studenten die binnen een half jaar besluiten niet door te studeren hun aanvullende beurs terugbetalen. De aanvullende beurs is bedoeld voor studenten van wie de ouders niet genoeg geld hebben om de volledige ouderlijke bijdrage te betalen. Op dit moment is het zo dat studenten tot februari mogen besluiten hun studie te staken zonder studiefinanciering terug te betalen. Na dat eerste halve jaar veranderen de basisbeurs en de aanvullende beurs in een lening. Die lening wordt pas omgezet in een gift als de student daadwerkelijk zijn diploma behaalt.

Vanaf volgend jaar verandert dit en moeten studenten die in hun eerste jaar besluiten voortijdig (vóór 1 februari) met hun studie te stoppen, hun aanvullende beurs terugbetalen aan de staat. Deze maatregel zou volgens het kabinet tot 2013 grofweg 52 miljoen euro aan besparingen opleveren. In de praktijk betekent dit dat tienduizenden studenten direct geraakt zullen worden door deze bezuinigingsmaatregel.

Eerder was al bekend geworden dat de studiebeurs ondanks eventuele inflatie in 2011 en 2012 niet verhoogd zal worden. In samenwerking met het ISO en de LSVb organiseert ASVA dinsdag 22 september een hoorcollege in Den Haag waardoor we de noodzaak tot investeren in het hoger onderwijs duidelijk willen maken.

Geplaatst Door: Kirsten Dorrestijn
Datum Toegevoegd: 15-9-2009
Aantal keer bekeken: 1545

Reactie

Willem Zegt:

24-9-2009 14:52:47

Daar heb je gelijk in Frans, maar het was óók 'min of meer' míjn punt :) Daarom wil ik me graag bij je aansluiten en mijn gedachten spuien. Tijd voor een stukje in de Folia misschien?

Frans Zegt:

22-9-2009 21:58:30

ehh.. Willem. Dat was min of meer mijn punt! ;)

Willem Zegt:

21-9-2009 20:21:16

Waarom maakt de ASVA zich niet sterk voor een nieuw systeem dat veel meer uitgaat van leningen, die na de studie naar draagkracht worden terugbetaald? De gigantische berg geld die op deze manier uitgespaard wordt kan in de broodnodige verbetering van het onderwijs gestoken worden! En van goed onderwijs profiteert iedereen uiteindelijk!

Door de leningen aan iedereen in voldoende mate te verstrekken, en deze vervolgens pas ná de studie en naar draagkracht terug te laten betalen blijft het hoger onderwijs bereikbaar voor iedereen, zowel 'arme' als 'rijke' studenten.

Het heeft iets treurigs dat de studentenorganisaties altijd maar roepen dat er meer geld moet komen, zonder zelf met oplossingen te komen waar dat geld vandaan zou komen. Deze houding, die gemakkelijk vergeleken kan worden met die van een kleuter die ook alleen aan zichzelf denkt, spreekt van een gebrek aan realisme in een tijd dat de begrotingstekorten almaar oplopen.

ASVA: zie in het leningstelsel naar draagkracht dus de oplossing en strijd daar ook voor!

'Excellent' hoger onderwijs dat toegankelijk is voor iedereen!

Frans Zegt:

16-9-2009 13:43:21

Daar komen de studenten goed mee weg! Het zijn minimale maatregelen die een paar procentjes schelen.

Wat mij betreft wordt de beurs volledig afgeschaft en wordt er een lening van gemaakt. Heeft de student na zijn studie een goed tot zeer goed inkomen (dat hebben er veel) dan kan die volledig terugbetaald worden in 15 jaar. Mocht de oudstudent het benodigde inkomen onverhoopt niet hebben, dan kan naar draagkracht worden terugbetaald en net als nu het schuldrestant na 15 jaar worden kwijtgescholden. De situtie van nu dat de stufi als gift uit algemene middelen wordt opgebracht, is niet erg sociaal (en overigens ook niet erg stimulerend).

Het geld dat deze maatregel oplevert zou deels kunnen worden geïnvesteerd in beter onderwijs en deels als bijdrage kunnen gelden aan de benodigde bezuinigingen. Twee vliegen in 1 klap dus.

Het standaardverweer dat rijke studenten bevoordeeld worden als de beurs geen gift meer is (gaat vooral op als ook de aanvullende beurs verdwijnt), klopt. Maar helaas is het zo dat rijke mensen, dus ook studenten, in financieel opzicht altijd bevoordeeld zullen blijven. De nivelleringsmaatregel door het uitkeren van een aanvullende beurs is niet goed, want focust zich op de studietijd. het gaat er veel meer om of ná de studie de lening kan worden terugbetaald. Als dat niet het geval is kan de terugbetaling naar draagkracht worden verlaagd en kan de lening na 15 jaar worden kwijtgescholden zodat de lening iemand nooit in de problemen kan helpen. In die zin is iedereen gelijk!

Het zou de ASVA sieren als ze zich voor zo'n maatregel zou inzetten! Het zou getuigen van realisme, gevoel voor de tijdsgeest en goed zijn voor het onderwijs!

ps Eerste zin tweede alinea "veranderd" moet "verandert" zijn..

Reactie Achterlaten

Naam:
Email: (not displayed)
Reactie:

Enter the code shown above:

Return

Kamer Nodig?

Er zijn 1 kamer en geen appartementen in de aanbieding

There are 1 room and no apartments on offer


		ASVA vacatures


	Bijbaantje nodig? Kom werken bij ASVA! Coördinator Studieverenigingen Kennismedewerker Beleidsmedewerker Studentenhuisvesting Klik hier voor meer informatie.


		Beleidsplan 2010


	Beleidsplan 2010


		Advies


	Lees hier het advies studentenparticipatie op de HvA


		Platform-boekje


		PEPER


	Zomer bij ASVA, klik hier voor het archief


		Blogs


	Wil jij weten wat zich afspeelt achter de schermen bij ASVA? Check onze blogs! Hoe regelen we 7200 banen? Oh, nu snap ik het De studentenbalie-blues