ASVA
Nieuws

Gevolgen kredietcrisis bij student




Als het ‘lijstje Gerritsen‘ wordt uitgevoerd, worden de gevolgen van de kredietcrisis wel degelijk op de schouders gelegd van toekomstige generaties studenten. De uitgelekte lijst stelt dat 0,1% van de investeringen uit hogere collegegelden moet komen. Het gaat om een bedrag van 600 miljoen, wat neerkomt op € 1000 extra collegegeld per student.

Volgens de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) zijn verdere bezuinigingen zeer nadelig voor studenten en de toegankelijkheid van het onderwijs. Om een kenniseconomie te worden zijn er volgens de LSVb juist meer investeringen nodig. Verschillende landen, zoals de Verenigde Staten, Australië, Duitsland en Finland investeren daarom in deze tijd van crisis. In Nederland is men echter bang om de beurs te trekken en wordt het geld wederom bij studenten weggehaald. Onlangs werden de collegegelden immers al verhoogd om de lerarensalarissen van te betalen.

Voorzitter Lisa Westerveld: “In het lijstje Gerritsen wordt gesteld dat de last niet moet worden doorgeschoven naar komende generaties. Juist door het verhogen van het collegegeld zadel je studenten met torenhoge schulden op en schuif je de rekening door.”

 



Geplaatst Door: Kirsten Dorrestijn
Datum Toegevoegd: 3-3-2009
Aantal keer bekeken: 1740


Reactie
Michael Trouw Zegt:
5-4-2009 17:04:08

het klinkt alsof Jeroen nog nooit met 30 euro de maand heeft moeten doorkomen. water en goedkoop fabrieksbrood klinkt in mijn oren niet elitair. wat een ongelovelijk stom idee om collegegelden omhoog te gooien als je wilt dat er een toekomstige elite is.

wat je dan beter kan doen is afgestudeerden iets meer belasting laten betalen, want DAN is dat geld er daadwerkelijk.

Marjolein Zegt:
11-3-2009 21:29:52

Dan moeten ze wel uit een vermogensgroep komen die ook daadwerkelijk wat 'over heeft'. Op deze manier wordt studeren alleen toegankelijk voor bepaalde groepen

Max Zegt:
10-3-2009 21:38:45

@ Jeroen: Wat een onzin, onderwijs is in het belang van de gehele gemeenschap. Op deze manier wordt onderwijs teruggebracht tot een consumptiegoed, dat lijkt mij niet de kant die we op willen gaan. Ten eerste is het niet per se zo dat iedereen die heeft gestudeerd veel gaat verdienen, mensen die dat wel doen betalen uiteindelijk ook meer belasting. Ten tweede profiteren ook bedrijven van kwalitatief goed onderwijs, daar zouden zij dan ook aan mee moeten betalen. Ten derde betekent het uitzicht op torenhoge schulden dat een hoop studenten (vooral jongeren waarvan de ouders het minder breed hebben) minder gauw zullen gaan studeren omdat de risico's steeds groter worden. Deze maatregelen leiden tot kwalitatief slechter onderwijs en een vergroting van de tweedeling in de samenleving.

Jeroen Zegt:
10-3-2009 12:18:51

Prima! Studenten vormen de toekomstige elite. Die kunnen daar best iets voor over hebben.

Reactie Achterlaten

Naam:
Email: (not displayed)
Reactie:

Enter the code shown above:

Return

 Kamer Nodig?
   
 ASVA vacatures
 

Bijbaantje nodig? Kom werken bij ASVA! 

Coördinator Studieverenigingen

Kennismedewerker

Beleidsmedewerker Studentenhuisvesting

Klik hier voor meer informatie.

 
 Beleidsplan 2010
   
 Advies
   
 Platform-boekje
 

 
 PEPER
 

Zomer bij ASVA, klik hier voor het archief 

 

 
 Blogs
 

Wil jij weten wat zich afspeelt achter de schermen bij ASVA? Check onze blogs!


Hoe regelen we 7200 banen?

Oh, nu snap ik het

De studentenbalie-blues

 
 ASVA presenteert
   
 Verenigingengids